“女子酒店遇袭”事件再次提醒广大女性，独自出门在外，须多一份警惕！万一遇到坏人，一些女子防身术招式，在关键时候或许能帮上忙。

  图为北京天骄保镖训练营，美女准保镖正在进行对练，用锁技将对手锁在地板上。近几年，女子保镖训练营日渐增多，许多性感美女参与到残酷的格斗体能训练中。

  又一件事把“女人”推上了风口浪尖。这两天，相信不少小伙伴的朋友圈中都被“女子酒店遇袭”的消息刷屏，酒店、女子、夜归、陌生男子侵犯……事件发生的场景是如此生活化，每个关键词背后都藏着一个现实的深渊，你无法知道下一个受害者是不是自己。我们的恐惧与忧虑绝非自扰：每个女性面前幽深的拐角，都可能是一座盲山。

  4月5日晚，微博网友“弯弯”发文讲述了自己在北京酒店被陌生男子试图侵犯的经历，截至目前，此微博转发已将近100万。弯弯称，4月1日起她入住北京望京798和颐酒店，4月3日22：50她回到酒店正要开房门时，被一名陌生男子使用暴力(掐住脖子等)强行拖拽。

  被拖拽的过程中她一直在大声呼救、尖叫，引起了酒店人员的注意，但因被误认为是情侣吵架，没人进行阻止。另有几名路过的房客也没有上前阻止。

  和陌生男人纠缠的过程中，女生一直试图向围观的人表明自己并不认识这名男子，但并没有人上前救她。

  就在女生快被拖离监控摄像头拍摄范围外的时候，一名女房客及时上前拉住她。这名男子看到围观的人增多后从消防通道逃跑。

  弯弯的微博第一时间引爆网络，网友纷纷声讨涉事酒店及其所属的如家酒店集团，不过也有些人延伸到目前我国女性的处境实在值得忧虑。网友评论虽然不一定客观，但也提供了多个视角。

  “脑洞大开”的网友@想飞的罗非鱼123留言称，“给大家介绍一下情况：那个酒店基本是一个黑社会控制的妓院，他们控制的小姐在这个酒店里上班，而当天嫌疑犯看到事主错把她当成不懂规矩的小姐，出于维护地盘的责任心他试图把事主拖走惩罚。而那个酒店工作人员估计早已看惯了黑社会打小姐这一幕了。据豆友说黑白两道都有股份。”

  在国外读书的网友@Jessie_Malfoy说，“大一刚来美帝的时候我们这届有对小情侣在吵架，互相推搡，路过的美帝路人就直接报警了，然后事后即使女方证明那个男的是她男票并且只是小情侣吵架，那男的也在牢里蹲了一天才能保释。我就是陈述事实啥意思也没有。”

  而@godlin是博纳屋屋主则附和，“对。而且不仅是肢体上的，口头上骂对方‘你去死吧’也有一定的可能被视为人身威胁并引来警察。”

  如家酒店集团于6日下午就“和颐酒店女生遇袭”事件发表致歉声明：酒店管理缺失，向当事者和社会公众道歉。

  不过在当日下午，有消息人士发现，“女子酒店遇袭”一事的涉事798颐和酒店，当日房价上涨100多元。5日中午，该酒店的预订页面上显示：4月5日入住、4月6日离店，住宿一晚的价格为259元起，“商务大床房”的价格为329元。4月6日下午，该预订平台显示，使用会员卡预订该酒店4月6日至4月7日的“商务大床房”，价格为430元，较前一天上涨100多元。此外，在如家酒店预订平台上，该酒店各类房间显示“满房”状态。

  不过，也有网友评论称，“这不是爆满，而是封闭了大部分客房，预定显示房满吧！”

  “弯弯”在微博上称“有自称和颐酒店的人要求给钱删微博”，如家集团品牌负责人许先生表示，在集团介入之前，“确实有酒店同事跟她通过电话，也讨论过关于微博的事情，一般酒店都会跟发负面微博的客人沟通，毕竟他们也想减低微博对酒店的影响，但是确实没有提到出钱删帖的事情。”

  事件曝光后，有网友指出，当事人微博为两天前新注册用户，且当事人发布的长微博自带话题“卖淫窝点案底酒店”。对于有网友质疑她借此事炒作，弯弯称“让‘阴谋论’说去吧，我不作回应”。

  4月6日下午，在北京望京798和颐酒店，酒店负责人向遇袭客人及社会公众表示道歉。 新华社 图

  当危险不仅仅存在于僻静黑暗的角落，还存在于光天化日之下、众目睽睽之中，事情已经不是网络流传的那几招自救方法所能解决的了，所谓“道高一尺魔高一丈”，就算一个女孩的小心有100分，也一定会出现101分的犯罪人，也一定会有新的受害者出现。

  这种时候让女人向后退缩也是没出路的。今天叫女生“不要单独住酒店”，明天犯罪分子或许就闯进家里。只能让公众意识到“性侵害、性骚扰”的伤害，加大对相关犯罪提高打击和谴责力度，努力构建更安全更友好的环境。

  从“弯弯”这个视频可以看到：即使在公共场合，男性侵犯女性的时候，女性都很难得到有效的帮助。

  女子被袭事件发生在首都北京，地点是一个400多块钱一晚的宾馆里，发生的时候身边还有酒店服务员和住客走来走去，这个女孩已经非常勇敢积极地反击和求助。但即便是在这样的情况下，这个女孩仍然被拖行了很长的距离，甚至如果不是那个女士及时的出手，这个女孩都有可能会被拖进楼梯间甚至某个房间。之后会发生什么谁也不能预测。

  而实际的社会生活中，还有一些更恶劣的环境。比如公司夜间的停车场，比如清晨和夜间的上下班路上，比如偶尔出差的某个三线城市或者城乡接合部。

  与网络上现象级的“伸张正义”相反的，是真实的生活中人们的怯懦。此案件视频的一个细节中，能够准确的看出端倪：女孩被撕扯时，酒店清洁工只是在一旁劝说，而前面路过的客人也只是犹豫围观。这种行为的背后存在着两种根深蒂固的陋习或者弊病，其中第一种便是不介入他人私事，这是典型的国人行事风格，常言道：“多一事不如少一事”。另一个是“看客”心理。

  在一个理论上的社会里，这两天在网上看到的一系列自救方法，应该都是完全不需要的。

  因为这本来是社会的责任，如果说个人应当为此负责，那负的也应该是让社会更好的责，而不是(或者说是极为次要的是)危险真的到来时自救的责任。

  而那些说“社会太乱女孩不要随便出门”“女孩以后不要一个人住酒店”的人——不是蠢，就是坏。

  如果一个女孩因工作需要，被单位要求独自出差、独自住酒店，那么她该怎么“找人陪同”?这次，一个女性在酒店的电梯口遇袭了，人们给的建议是：不要独自住酒店。

  下一次呢？如果一个女孩在单位的门口被袭击，大家是不是要建议女性不要独自上班？甚至索性不上班好了？

  让女人向后退缩是没出路的。今天叫女生“不要单独住酒店”，明天犯罪分子就能闯进家里抢人你信不信？

  那些“外面很危险你们快躲吧”的言论，对女性不是保护，而是另一种胁迫和压榨。这无形中提高了每个女性在社会上的生存成本。社会如果默认“女人必须付出男人十倍的精力去保护自身的安全”，那么女性的生存状况会变得更艰难。因为她们本来可以拿这些时间精力去发展自己的工作上的能力、兴趣爱好，而不是把时间和精力拿来战战兢兢地活着。

  1. 抢过路人手机砸掉，或者抢路人背包，强行把陌生人牵扯进来，起码多一个人在现场。事后再进行补偿都比受到伤害强。

  2. 如果周围有小商贩，就尽可能推翻他们的货摊，至少这样摊贩就不会让你随便离开。

  3. 如果在酒店，尽力破坏酒店设施，实在不行砸碎酒店大门也行。这样起码酒店人员也不会让你走掉。虽然从幼儿园开始我们就被教育破坏公物是不对的，但这是危及性命的时刻。

  4. 如果是在安静的客房区，就使劲踹最近客房的门，踹的门越多越好，这样至少两个好处：他们出来跟你讲理；因为不知发生了什么，他们在自己房间可能就会(为自己安全)报警或给总台打电线. 建议重复大声呼救“人贩子，打110！”几个字简洁表述自己遇到的情况。喊人贩子是因为新闻一出，好多人知道有装熟人强拽这样的情况，打110 是给周围路人发出了明确的指示信息。请尽量向看上去会提供帮助的一两个特定人求助，被求助人报警帮助的可能性更大！